典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？
典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。